Participation à la Création de REL: Une Trajectoire de Valeurs

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.18357/otessaj.2021.1.2.13

Mots-clés :

pédagogie ouverte, pratique pédagogique ouverte, ressources éducatives libres, éducation ouverte

Résumé

Cet article présente l’analyse d'entretiens avec sept membres du corps professoral qui se sont engagés dans la création de manuels ouverts financés par des subventions gouvernementales dans une université au Canada en 2018. À l'aide de quatre valeurs—accès et équité, communauté et connexion, agence et propriété, et risque et responsabilité— identifiées par Sinkinson (2018), McAndrew (2018) et Keyek-Fransen (2018), nous avons retracé les manières dont la compréhension de l'ouverture par les membres du corps professoral universitaire a changé à travers le processus de création de ressources éducatives ouvertes. En tant qu'unité axée sur le soutien à l'enseignement, nous explorons les moyens de fournir à nos professeurs et formateurs des opportunités significatives pour développer une pédagogie ouverte. Ces résultats redéfinissent la manière dont la pratique éducative ouverte peut être promue dans notre université et dans d'autres. Au lieu de se concentrer uniquement sur la création de REL, notre faculté a commencé à réfléchir aux différentes conceptions de la pratique éducative ouverte et à identifier les concepts liés. En recadrant la façon dont les professeurs pensaient aux pratiques éducatives ouvertes, nous avons été mieux en mesure d'aborder la manière dont nous les soutenons.

Références

Bali, M. (2017). April open perspective: What is open pedagogy? Year of Open.

https://www.yearofopen.org/april-open-perspective-what-is-open-pedagogy/

Beetham, H., Falconer, I., McGill, L. & Littlejohn, A. (2012). Open practices: briefing paper.

JISC. https://oersynth.pbworks.com/w/page/51668352/OpenPracticesBriefing

Cronin, C. (2017). Openness and praxis: Exploring the use of Open Educational Practices in

higher education. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 18(5). https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i5.3096 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i5.3096

Cronin, C. (2017, April 24). Opening up Open pedagogy. Catherine Cronin.

http://catherinecronin.net/research/opening-up-open-pedagogy/

Czerniewicz, L., Deacon, A., Glover, M., & Walji, S. (2017). MOOC—Making and open

educational practices. Journal of Computing in Higher Education, 29(1), 81-97. http://hdl.handle.net/10625/56787

DeRosa, R., & Jhangiani, R. (n.d.). Open Pedagogy. In Open pedagogy notebook.

http://openpedagogy.org/open-pedagogy/

DeRosa, R., & Jhangiani, R. (2016, November 3). Free + freedom: The role of Open pedagogy

in the Open Education Movement [Paper presentation]. 2016 Open Education Conference. Richmond, VA. https://www.slideshare.net/thatpsychprof/free-freedom-the-role-of-open-pedagogy-in-the-open-education-movement

Hegarty, B. (2015, July-August). Attributes of open pedagogy: A model for using open

educational resources. Educational Technology, 55(4), 3–13. https://www.jstor.org/stable/44430383

Hendricks, C. (2017). Navigating open pedagogy, Part 2 – You’re the teacher. You’re The

Teacher. http://blogs.ubc.ca/chendricks/2017/05/23/navigating-open-pedagogy-pt2/

Hodgkinson-Williams, C., & Gray, E. (2009). Degrees of Openness: The Emergence of Open

Educational Resources at the University of Cape Town. International Journal of Education and Development Using Information and Communication Technology, 5(5), 101–116. https://open.uct.ac.za/bitstream/handle/11427/8860/CHED_article_OERemergence_HodgkinsonWilliams_2009.pdf?sequence=1

Hodgkinson-Williams, C. (2010). Benefits and challenges of OER for higher education

institutions. Commonwealth of Learning. http://hdl.handle.net/11599/3042

Jhangiani, R. (2018, October 5). Open Educational Practices in service of the sustainable

development goals. That Psych Prof. https://thatpsychprof.com/open-educational-practices-in-service-of-the-sustainable-development-goals/

Keyek-Franssen, D. (2018, November 14). 5 tips for supporting inclusive and Open pedagogies.

Educause Review. https://er.educause.edu/blogs/2018/11/5-tips-for-supporting-inclusive-and-open-pedagogies

Lambert, S., & Czerniewicz, L. (2020). Approaches to Open Education and social justice

research. Journal of Interactive Media in Education, 2020(1). http://doi.org/10.5334/jime.584 DOI: https://doi.org/10.5334/jime.584

McAndrew, A. (2018, November 8). Inclusive and Open pedagogies. Educause Review.

https://er.educause.edu/blogs/2018/11/inclusive-and-open-pedagogies

Meger, E., Freeman, W., Schwartz, M., Ludbrook, A., & Glynn, M. (2020). Ryerson Open

Moments. Ryerson University Press. https://pressbooks.library.ryerson.ca/openmoments/

Rosen, J. R. & Smale, M. A. (2015, January 6). Open digital pedagogy. Hybrid Pedagogy.

https://hybridpedagogy.org/open-digital-pedagogy-critical-pedagogy/

Sinkinson, C. (2018, November 18). The values of Open pedagogy. Educause Review.

https://er.educause.edu/blogs/2018/11/the-values-of-open-pedagogy

Stommel, J. (2015, May 28). Open door classroom.

https://www.slideshare.net/jessestommel/open-door-classroom

Schwartz, M. (n.d.). Open pedagogy. Ryerson University Press.

https://pressbooks.library.ryerson.ca/openpedagogy/

Watters, A. (2014, November 15). From open to justice.

https://www.slideshare.net/audreywatters/from-open-to-justice

Téléchargements

Publié-e

2021-12-21

Comment citer

Meger, E., Schwartz, M., & Freeman, W. (2021). Participation à la Création de REL: Une Trajectoire de Valeurs. Revue Sur l’Ouverture Et Les Technologies En Éducation, Dans La Société Et Pour l’avancement Des Savoirs, 1(2), 1–10. https://doi.org/10.18357/otessaj.2021.1.2.13

Numéro

Rubrique

Articles de Recherche