Sustaining Positive Change in the Teaching Scholars’ Online Community of Practice

Andrew Mardjetko; Michele Jacobsen; Beth Archer-Kuhn; Cari Din; Darlene Donszelmann; Lorelli Nowell; Heather Jamniczky

doi:10.18357/otessaj.2023.3.1.42

Auteurs-es

Andrew Mardjetko Université de Calgary https://orcid.org/0000-0002-9395-8191
Michele Jacobsen Université de Calgary https://orcid.org/0000-0002-0639-7606
Beth Archer-Kuhn Université de Calgary https://orcid.org/0000-0003-4114-7060
Cari Din Université de Calgary https://orcid.org/0000-0001-8295-9546
Darlene Donszelmann Université de Calgary
Lorelli Nowell Université de Calgary https://orcid.org/0000-0002-5401-4462
Heather Jamniczky Université de Calgary https://orcid.org/0000-0002-2514-8226

DOI :

https://doi.org/10.18357/otessaj.2023.3.1.42

Mots-clés :

Communauté de pratique, Chercheur enseignant, interdisciplinaire, mentorat, soutien par les pairs, SoTL

Résumé

En 2020, les enseignants chercheurs et les membres de l'équipe du Taylor Institute de l'Université de Calgary ont effectué une transition en douceur d'une communauté de pratique sur le campus à une communauté de pratique en ligne (OCoP). Divers chercheurs ont atteint les objectifs individuels du projet et les objectifs collectifs, tels que la rédaction d'un article co-écrit et la présentation de plusieurs présentations lors de conférences. Dans cet article, nous soulignons la valeur de l’OCoP pour rassembler des professeurs de toutes disciplines afin de partager et de tirer parti de leur expertise et de leurs perspectives diverses. Nous examinons la transition d’une communauté de pratique interdisciplinaire via le pivot vers un environnement en ligne. À travers cet article, nous décrivons nos projets individuels de bourses d'études en enseignement et apprentissage (SoTL) et comment nous avons mené ces projets au sein de l'OCoP Teaching Scholars, ainsi que nos réflexions et les principaux apprentissages résultant de cette collaboration soutenue. Nous apportons des enseignements clés et des stratégies en ligne qui peuvent éclairer et être adaptées par d'autres universitaires et institutions qui développent des communautés de pratique en ligne comme approche pour soutenir le leadership pédagogique et le changement dans la recherche et la pratique SoTL.

Références

Din, C., Alharbi H., MacInnis M., Mardjetko, A., Archer-Kuhn, B., Jamniczky, H., & Jacobsen, M. (2022). Leadership, SoTL, and mentorship in a teaching scholars community of practice. Papers on Postsecondary Learning and Teaching, 5, 93-99. https://doi.org/10.11575/pplt.v5i

Fields, J, Kenny, N.A. & Mueller, R.A. (2019). Conceptualizing educational leadership in an academic development program, International Journal for Academic Development, 24(3), 218-231. https://doi.org/10.1080/1360144X.2019.1570211 DOI: https://doi.org/10.1080/1360144X.2019.1570211

Hoadley, C. (2012). What is a community of practice and how can we support it? In D. H. Jonassen & S. M. Land (Eds.), Theoretical foundations of learning environments (2nd ed., pp. 287-300). New York: Routledge.

Jacobsen, M., Alharbi, H., Taylor, L., Bairstow, L., & Roberts, V. (2021). The Design and Evaluation of Online Faculty Development for Effective Graduate Supervision. The Open/Technology in Education, Society, and Scholarship Association Journal, 1(1), 1–23. https://doi.org/10.18357/otessaj.2021.1.1.3 DOI: https://doi.org/10.18357/otessaj.2021.1.1.3

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

MacKinnon, S., & Archer-Kuhn, B. (2022). Reigniting Curiosity and Inquiry in Higher Education: A Realist’s Guide to Getting Started with Inquiry-Based Learning. Stylus Publishing.

Mardjetko, A., Jacobsen, M., Archer-Kuhn, B., Din, C., Nowell, L., & Jamniczky, H. (2022, May 16-19). Sustaining positive change in the Teaching Scholars’ Online Community of Practice. The 2022 Open/Technology in Education, Society, and Scholarship Association (OTESSA) Conference.

Pataraia, N., Falconer, I., Margaryan, A., Littlejohn, A., & Fincher, S. (2014). ‘Who do you talk to about your teaching?’: Networking activities among university teachers. Frontline Learning Research, 2(2), 4–14. https://doi.org/10.14786/flr.v2i2.89 DOI: https://doi.org/10.14786/flr.v2i2.89

Poole, G., Iqbal, I., & Verwood, R. (2019). Small significant networks as birds of a feather. International Journal for Academic Development, 24(1), 61-72. https://doi.org/10.1080/1360144X.2018.1492924 DOI: https://doi.org/10.1080/1360144X.2018.1492924

Pyrko, I., Dörfler, V., & Eden, C. (2017). Thinking together: What makes Communities of Practice work? Human Relations, 70(4), 389-409. https://doi.org/10.1177/0018726716661040 DOI: https://doi.org/10.1177/0018726716661040

Rodgers, C. (2002). Defining reflection: another look at John Dewey and reflective thinking. Teachers College Record, 104(4), 842-866. https://doi.org/10.1111/1467-9620.00181 DOI: https://doi.org/10.1177/016146810210400402

Roxå, T., & Mårtensson, K. (2009): Significant conversations and significant networks - exploring the backstage of the teaching arena. Studies in Higher Education, 34(5), 547-559 http://dx.doi.org/10.1080/03075070802597200 DOI: https://doi.org/10.1080/03075070802597200

Shamir-Inbal, T., & Blau, I. (2020). Micro-learning in designing professional development for ICT teacher leaders: The role of self-regulation and perceived learning. Professional Development in Education, 734–750. https://doi.org/10.1080/19415257.2020.1763434 DOI: https://doi.org/10.1080/19415257.2020.1763434

Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932